Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 01.06.2015 N 476 "Процессуальные особенности рассмотрения споров в Арбитражном третейском суде города Москвы: порядок формирования состава суда"

АРБИТРАЖНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 1 июня 2015 г. № 476

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В АРБИТРАЖНОМ
ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ГОРОДА МОСКВЫ: ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ
СОСТАВА СУДА

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте.
Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона "О третейских судах в РФ" третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.
Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел "разрешение споров":
"Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1) в соответствии с его Регламентом.
Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства".
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" постоянно действующий третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с правилами постоянно действующего третейского суда, если стороны не договорились о применении других правил третейского разбирательства.
Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы предусмотрен следующий порядок формирования состава третейского суда.
По общему правилу все дела в Арбитражном третейском суде города Москвы рассматриваются единолично третейским судьей, назначаемым Председателем Арбитражного третейского суда города Москвы. При этом стороны вправе заключить между собой соглашение о коллегиальном рассмотрении дела, которое осуществляется в составе третейского судьи и двух арбитров, выбранных сторонами.
Статус третейского судьи, по представлению Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы, присваивается физическому лицу, имеющему высшее юридическое образование и стаж работы более 5 лет в определенной сфере экономики (финансово-кредитная, строительно-промышленная), сдавшему квалификационный экзамен. Список третейских судей утверждается Председателем Арбитражного третейского суда города Москвы, публикуется на официальном сайте www.a-tsm.ru и направляется в Арбитражный суд г. Москвы.
Третейского судью для единоличного разрешения спора назначает Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы из списка третейских судей не позднее двух рабочих дней от даты подачи искового заявления, если при его подаче истец не представит Арбитражному третейскому суду города Москвы ходатайства и документов, свидетельствующих о достижении сторонами соглашения о рассмотрении спора коллегиальным составом. О назначении единоличного третейского судьи Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы выносит определение. Копии указанного определения направляются сторонам не позднее дня, следующего после его вынесения.
В случае если стороны договорились о коллегиальном составе третейского суда, коллегиальный состав должен состоять из двух или более, но в любом случае четного количества, арбитров, поровну избираемых сторонами третейского разбирательства, и одного председателя состава - третейского судьи из списка третейских судей Арбитражного третейского суда города Москвы, выбранного этими арбитрами. Решение о начале формирования коллегиального состава третейского суда для разрешения спора принимается Председателем Арбитражного третейского суда города Москвы по ходатайству стороны третейского разбирательства, о чем он выносит определение.
К ходатайству о рассмотрении дела коллегиальным составом третейского суда должен прилагаться подлинник или нотариально удостоверенная копия соглашения сторон третейского разбирательства о разрешении их спора коллегиальным составом третейского суда. Указанное ходатайство может быть заявлено стороной только после подачи искового заявления или вместе с ним. Ходатайство о рассмотрении дела коллегиальным составом третейского суда рассматривается Председателем Арбитражного третейского суда города Москвы в срок не позднее следующего дня от даты его поступления в Арбитражный третейский суд города Москвы. В случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела коллегиальным составом третейского суда, Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы выносит определение, направляемое сторонам, в котором им предлагается в течение 5 дней направить в Арбитражный третейский суд города Москвы кандидатуры своих арбитров. По ходатайству стороны третейского разбирательства арбитра за нее может назначить Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы из списка третейских судей. Назначенные арбитры в течение следующих 5 дней должны выбрать из списка третейских судей Арбитражного третейского суда города Москвы председателя коллегиального состава. О формировании коллегиального состава Арбитражным третейским судом города Москвы сторонам направляется определение.
В случае если сторона третейского разбирательства, уведомленная должным образом о необходимости направления арбитра, в течение 5 дней от даты уведомления его не направила, то Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы выносит определение о рассмотрении спора единоличным третейским судьей.
Несоответствие арбитров требованиям, предусмотренным ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", является основанием для замены арбитра. Если после отвода одного или нескольких арбитров невозможно сформировать состав третейского суда для рассмотрения дела коллегиальным составом третейского суда, указанное дело рассматривается третейским судьей единолично.
При рассмотрении дела арбитры пользуются правами и несут обязанности третейского судьи Арбитражного третейского суда города Москвы. Третейский судья и арбитр при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами. Арбитр не может быть председательствующим в коллегиальном составе.
Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы устанавливается следующий порядок разрешения вопросов третейским судом в коллегиальном составе.
Вопросы, возникающие при рассмотрении дела Арбитражным третейским судом города Москвы в коллегиальном составе, разрешаются третейским судьей и арбитрами простым большинством голосов. Никто из третейских судей или арбитров не вправе воздержаться от голосования. Третейский судья, председательствующий в заседании, голосует последним. Третейский судья или арбитр, несогласный с мнением большинства третейских судей и арбитров, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. Третейский судья или арбитр, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого третейским судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. При изложении своего особого мнения третейский судья или арбитр не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных третейских судей или арбитров, входивших в состав третейского суда, и иным способом раскрывать тайну совещания третейских судей. Особое мнение третейского судьи или арбитра должно быть изготовлено в срок, не превышающий два дня со дня принятия решения по делу. Особое мнение третейского судьи или арбитра приобщается к материалам дела, но не оглашается.
В соответствии с Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы дело, рассмотрение которого начато одним третейским судьей или коллегиальным составом третейского суда, должно быть рассмотрено этим же третейским судьей или коллегиальным составом третейского суда. Вместе с тем предусматривается возможность замены третейского судьи или арбитра в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Регламентом, самоотвода или отвода третейского судьи, арбитра;
2) длительного отсутствия третейского судьи, арбитра ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Замена третейского судьи или арбитра производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий.
В случае замены третейского судьи или арбитра в процессе рассмотрения дела третейское разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение третейского разбирательства одним третейским судьей вместо другого третейского судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой третейского судьи.
Согласно Регламенту Арбитражного третейского суда города Москвы третейский судья или арбитр не может участвовать в разрешении спора и подлежит отводу, если он:
1) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
3) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
4) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В состав третейского суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
По указанным основаниям подлежат отводу также помощник третейского судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в Арбитражный третейский суд города Москвы или используются при рассмотрении дела.
При наличии указанных оснований третейский судья, арбитр, помощник третейского судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику третейского судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе третейского суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.
Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы предусмотрен следующий порядок разрешения заявленного отвода.
В случае заявления отвода третейский суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе третейского судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается Председателем Арбитражного третейского суда города Москвы или заместителем Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы. Вопрос об отводе третейского судьи или арбитра при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом третейского суда большинством голосов в отсутствие третейского судьи или арбитра, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, третейский судья или арбитр считается отведенным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким третейским судьям или арбитрам или всему рассматривающему дело составу третейского суда, разрешается Председателем Арбитражного третейского суда города Москвы, заместителем Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы. Вопрос об отводе помощника третейского судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается составом третейского суда, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.
Обзор подготовлен помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.

Председатель
Арбитражного третейского суда
г. Москвы
А.В. Кравцов


------------------------------------------------------------------